| 凡非 的个人资料东区麦克照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
1月3日 《撞车》：我们对别人了解多少？ 这个年终，我几乎一直都在忙碌着，心情也和此时的天气一样，变得又干又躁。由于一直无法静下心来，我在12月份的观影数量也少得可怜。但有一部电影，我却在这一个月里看了又看，反反复复，每看一遍，都可以使原本浮躁而压抑的心性得到稍许舒缓稍许恬静。所以，看电影不一定非要追求数量，有些电影很耐看，它会在一段时期内不断的影响着你，悄无声息的渗入你的心灵深处，甚至会渐渐改变你对自己还有其他人的看法。不要以为我在故弄玄虚，因为《撞车》就是这样的一部电影。
“你知道，在很多城市里，你走在路上，你和别人擦肩而过，或者偶尔别人撞撞你。可是在洛杉矶没有人会碰到你的身体。我们总是躲在钢筋和玻璃的后面。或许我们太怀念那种触感，以致需要通过剧烈碰撞才能体会那种感觉。”夜色中的洛杉矶，这座耀眼星光和棕榈树掩映下的天使之城，唐 钱德勒饰演的警官在撞车后呓语般的说了这样一番话。这也在一开始就揭示了这部影片的主题，这是一部探析人性和情感的影片。随后，在接下来的一小时内，各色人物接替出场，白人、黑人、阿拉伯人、墨西哥人、亚洲人、拉美人，他们都是普普通通的美国公民，深藏在这座多文化背景的大都市中，各自过着平常的生活。可在他们看似平常的生活之下，却潜伏着波澜。于是，随着一个个看似巧合的事件的发生，这群人相互之间开始有了接触，而随之产生的各种矛盾也相继铺显开来。当你细细品读完这部影片之后，你就会觉得，第78届奥斯卡最佳影片奖和最佳原创剧本奖授予《撞车》当属实至名归。24小时之内，十几个主要次要人物，错综复杂的关系，变幻蒙太奇的叙事情节，时而交叉，时而平行，如同一张精心编织的大网，你深陷其中，周围都是绳结，你可以细细摸索，却理不出方向。
当看完第一遍的时候，这部影片给我的感受像是一部控诉种族主义，呼吁人人平等的主旋律电影，因为在影片中发生的各类冲突中，都有种族主义的矛盾陷入其中：西方人与阿拉伯人彼此间的恐惧和仇恨、白种人对黑种人的提防和不安、黑种人对白种人的反感和不满，这一切的矛盾聚合体都仿佛明确无疑的指向了一个目标——种族主义，这也是作为移民大国的美国在当前的世界格局下（尤其在911之后）所面临的最大的社会问题。可是，随着观看次数的增加，我对这部影片的了解也越来越深入了，暴露明显的种族主义只不过是潜伏在这些冲突中的一个最容易被人们发觉的表象而已，而埋藏其中的，显然有更深刻的东西，这也是经常被大多数人们所忽略的。可以试想一下，如果片中的人物的肤色都是一样的，如果所有的故事都发生在一个同民族国家（比如中国），难道这些矛盾就可以避免吗？所以，我觉得，这部影片的主旨不在于控诉种族主义，或者说，种族主义只是显露在外面的伤疤而已，导演Paul Haggis真正想要提醒人们的是：我们对每个人的了解都是不全面的，我们都是尝试以自我为出发点和参照物去解读和了解其他人，我们只看到他们在某一时段显露出的东西，就以此为依据把这个人定了性，而他们在大多数时间的行为我们是无法了解的。
看看影片中的人们，骚扰黑人导演妻子的白人警察在生活中却是个好儿子，而且在关键时刻可以舍命救人；以抢劫为生的黑人匪徒也会给可怜的偷渡客们施以援手；波斯店主的一次次无理的愤怒是因为他的家人屡遭威胁和歧视；而那个一贯善良的年轻警察却在无意中枪杀了一个只是想和他开玩笑的小偷。这些人之前显露出的只是他们人性的一部分，而当我们在心中对这些角色下了定义的时候，随着剧情的发展转折，这些人性格中的另一面也开始展示出来，我们对他们的看法也发生了强烈的改观。这不过是导演给我们开的一个玩笑，想想在现实生活中，我们无时无刻不在对他人下着这样或那样的定义，对于习惯用主观想法去判断他人的我们，生活会给我们机会，让我们去深入了解一个人吗？难道我们今后在下定义的时候，不应该有所思考有所保留吗？
 还是回到影片本身，整部影片节奏紧凑流畅，毫无拖沓，而我感觉其中又有三段情节可以作为高潮。第一段是马特 狄龙饰演的警察在燃烧的汽车中奋不顾身的营救之前被他侮辱的导演妻子，第二段是修锁匠的小女儿天真的用那身隐形的斗篷去为父亲抵挡波斯店主射出的子弹，第三段就是黑人小混混毅然的把一车偷渡客带到唐人街并对他们慷慨解囊。伴随着圣歌般的音乐响起，这三个人的身影也仿佛生出了翅膀发出了光芒，成为圣洁的天使，银幕前的我也很久没有这么感动过了。
随着一场洛杉矶20年未遇的大雪，整个城市又陷入了夜色中，所有的矛盾也最终看似得到了终结和化解，一切仿佛在黑暗中恢复了平静。可是，在这世界上的每一座城市中，各种crash也许还在继续，而各种了解也才刚刚开始。 引用通告此日志的引用通告 URL 是： http://freddydu1983.spaces.live.com/blog/cns!7B8645E5586ED350!397.trak 引用此项的网络日志
|
|
|
